关于伏地魔获胜结局以及本文参考资料的一些说明【可以不看】
书迷正在阅读:润清(小姐和狗 1v1)、中篇脑洞大合集(np居多)、恶毒男配就要为所欲为、醒脾试验田、X奴(h)、(女攻)在清水文里搞ntr、取暖(1v1,h)、驯服一只龙傲天、(足球乙女np)我也不想这么粟啊、GB 拜金鸭男的纯爱游戏
1.为什么非得写死波特? 最开始是出于一种报复的心理。入坑早,从原著第四部出版开始追更,蹲出新书的过程就是失去的过程,一直到看完《死亡圣器》之后一直意难平,总忍不住想为什么要牺牲那么多人,难道通往胜利的道路就必须得失去吗?如果是这样,我宁可不要“胜利”。 于是,当我开始动笔写《哈利·波特》系列同人文时,不自觉地沿用了这个设定:牺牲的是哈利,最终没有达到原著中所定义的胜利。 2.想要大家都活下来也有别的写法,为什么非得写伏地魔获胜结局? 我始终认为任何创作的第一步都是作者自我说服,如果连自己都不认同,是一定写不出来的。灵感就像火花,很遗憾那一颗“没有人牺牲”的大团圆结局的火花没有眷顾我击中我,要我为了迎合大众审美去写一个自己不认可的东西,我做不到,除非甲方给了很多钱。 我喜欢HP系列中除贝拉特里克斯与乌姆里奇之外的每一个人,只是有手心手背之分,很遗憾伏地魔在手心,波特在手背。 (其他原因还有:我先写了另一部老伏x原女的文,在把《魁地奇》从小短文续写成大长篇的过程中也沿用了这个设定,因为这个设定是我脑中的平行宇宙,而不是一本单独的书籍。草台班子写作,当然是怎么写着开心就怎么写啦~) 3.伏地魔统治世界还怎么HE? 你别管我啦,看你的吧,说了HE就是HE。目前莉亚的「逃亡主义」倾向已经很明显了,这也是符合斯莱特林「明哲保身」特质的一种思考,接下来的矛盾点会围绕莉亚的家庭与逃亡倾向和双子虽九死犹未悔的英勇无畏展开。我很喜欢的一个作家曾经写过:爱应当有惩罚,全无惩罚就不是爱了。因为彼此的性格和政治倾向都不尽相同,才会有矛盾有牺牲有退让。经历矛盾牺牲退让后我依然爱你,这才是爱存在的意义。 4.关于伏地魔作为一个「反社会人格」以及「独裁者」当领袖的说明 本人所撰写的HP同人系列都对伏地魔的中二病人设做了修改,简单来说就是让他长出了脑子(手心rou实锤)。 这样写是因为作者本人具有一定悲观主义倾向,认为世界没有金手指,邪恶与正义取决于谁能从中获利,是相对而非绝对概念,「邪不胜正」本身就是童话意义上的伪命题。 即便生活在暴政之中,只要日子过得去也不觉得是暴政了。 5.(本设定中的)伏地魔的政治理想,参考资料: 刘慈欣《三体:黑暗森林》中所提到的「黑暗森林法则」。 *法则摘录在本说明最后,此处仅简述该法则对本文的影响。 巫师与麻瓜世界是两种对立的文明,无法共存。如果麻瓜文明发现巫师,势必进行打击,东风压倒西风。 宇宙中质量总量恒定,麻瓜文明的扩张势必影响巫师文明所占用的资源(水/空气/矿产/食物等),简单来说你的多了我的就少了。 因此,伏地魔的目标可理解为:不遗余力消灭其他文明(即麻瓜文明) 6.(本设定中)伏地魔的政权设定参考资料: 《哈利·波特与死亡圣器》中“魔法即强权”的设定; 乔治·奥威尔作品《1984》中“老大哥在看着你”、“新话”、“真理部”等设定; 乔治·奥威尔作品《动物农场》; 勒庞作品《乌合之众》:信仰崩塌消亡之时,群体的力量便成为唯一的、无可匹敌的力量; 剧情片《浪潮》。 Sen Linyu大大德赫同人《镣铐之下》中的手铐等设定(强推,同为战败结局,看了太太的作品才觉得我写的东西都是幼儿园涂鸦乱画,摔) **************重要说明************** 本文在引言文案、【写在前面】或是【楔子】部分(平台不同显示不同),以及《大难不死的男孩》、《脱身》等章节中,曾经多次提及本文设定和走向,并做出了弃文提示。这是最后一次说明本文后续战斗与政治部分内容了,已经尽可能详尽,附上了参考资料,便于大家理解作者的本意,当然不理解也可以。 “相顾无相识,长歌怀采薇。” “不惜歌者苦,但伤知音稀。” 看文就是为了愉快,如果能理解作者铺下的设定,觉得“波特死了也蛮有意思”、“老伏居然长脑子了真好玩”,我会很开心;如果不能理解,单纯为了搞黄来看H章节,我也希望大家看得过瘾,冲得愉快。 看到八十多章了(txt版是40章),撸管撸完了,突然跳出来说“伏地魔怎么可以获胜”、“作者是反社会人格吧”、“作者你生在战争年代就是卖国贼”,那我会让你见识一下扉页里说的【作者不会写但是很会骂】到底是有多会骂。我很有耐心,能挂你三百层楼,所以快闭嘴吧。 附:《三体:黑暗森林》中对黑暗森林法则的描述,摘抄自百度百科。(百度百科也是抄自原文) 基本公理: 生存是文明的第一需要。 文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。 重要概念(本文没有涉及技术爆炸的部分所以不摘抄了) 猜疑链:双方无法判断对方是否为善意文明。 “文明间的善意和恶意。善和恶这类字眼放到科学中是不严谨的,所以需要对它们的含义加以限制:善意就是指不主动攻击和消灭其他文明,恶意则相反。这是最低的善意了吧。” 罗辑补充五点假设 宇宙里的文明只有最低程度的善意。 交流一定会暴露文明的位置。 文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。 不同智慧物种间难以沟通。 任何文明都有很长的寿命。