海棠文化的评论区存档③
2. 沈夜背叛林锐但被林锐发现； 3. 周在沈夜成为林锐夫人之后被清算； 4. 周和科尔被林锐和沈夜当作一对猫猫养在笼子里，林锐沈夜笑看他们两个互相欺负； 5. 周和科尔，决定炸辉夜，林锐和沈夜，决定当坏人，两对CP对打。 原作周的个人魅力之一在于他不伪善（叹气），对沈夜说的那句“我做的事，我自己会认”和因为小洲之死的真相立刻崩溃都很行。 我觉得，林锐沈夜要是都承认自己是坏人了，那也没什么。明示黑童话黑甜结局就好。 问题是这二位理论上都是有那么点天花板的人设，一切故事都是有逻辑的，一切虚拟世界都是有其运行规则的，沈夜不愿当奴隶，林锐为爱屠龙，沈夜应该有动机反对整个奴隶制度，林锐应该有判断力，知道自己如果搞收容所却不推翻奴隶制度，就是自己给自己掘墓。 我觉得他们（以及计划之外第二卷的周和科尔）被写崩了。林锐沈夜主要是在番外篇被写崩的。 其实要是林锐隐秘地在收容所酝酿革命，周想明白了决定不杀家长杀袁荣破坏辉夜，当我没说。 而且就是，自我洗脑自己是大善人，还堂而皇之地说自己、让别人说自己、说彼此是善人，颇为令人不知道怎么讲。 我原本以为林锐沈夜没有那么坏，直到阅读了29番外。 嗯。 我觉得辉夜之城故事的内核是，一些卑怯的人为了满足他们的欲望，把欲望强行加诸在另一群不卑怯的人身上，令后者痛苦。（故事内部沈夜的遭遇，周的遭遇，科尔的遭遇，故事本身对医生、军人、知识分子等群体及其中成员的一些不堪的塑造，29番外中林锐沈夜形象的崩坏）。 29的原型是一个受虐癖。可乐可以写，29之所以被退货到林锐时期的岛之后被那样对待，是因为他自身的受虐癖。但她没有这样写。 我非常同意你。 其实惹到我的主要是《计划之外》戴薇的部分，以及其他一些对C国2010年代2020年代的一些人与事的描写??多大仇多大怨，煽动阶级矛盾有意思吗，写纯粹的无法识别哪朝哪代的架空不好吗。 会觉得可乐要么就是在一些方面过于缺乏常识要么就类似咪蒙那种人（当然，这侮辱咪蒙）了。她的真实工作应该和文字有关。她不是没有嫌疑描绘一些毒鸡汤类的东西，迎合一些读者群，但也意外（因为她写得一方面很出色另一方面败笔离谱）冒犯了另一些人（我）。 不，我讨厌《活着就是恶心》甚过讨厌《辉夜之城》原作，《活着就是恶心》玷污萨特，这么说只是觉得周和科尔都是猫系，也都适合被搞，如果他们被林锐沈夜抓到一个笼子里，林锐沈夜适合一边欣赏他们搞来搞去，一边按时放他们出去上班（搞破坏）。 辉夜之城的世界观挺好玩的。当黑童话看没问题。问题是可乐强行说自己是社会主义小作家，强行拿着一些根本不是“正能量”的东西诡称“正能量”。